男の痰壺

映画の感想中心です

ミッドサマー

★★★★ 2020年2月29日(土) TOHOシネマズ梅田3

前作「ヘレディタリー」を見逃しているのでアリ・アスター初見。なんでも、ポン・ジュノが選んだ注目監督20人に入ってるそうな。

 

【以下ネタバレです】

 

終わってみると、なんやねんこれしょーもなーって思った。なぜなら設定が少し前の映画「ゲットアウト」とまんま一緒だったからです。

ヤバいコミュニティが若い者使って外部から何も知らない若者を連れてくる。そして、彼らは哀れ生贄にされるってわけでして、おんなじやんけと一気に評価がワンランク下がる気がしたが、いや待てよ、それでも特に前半なんかは語り口にけっこう幻惑されてテンションあがってたやろと思いとどまり★4とした次第です。

 

見たこともないような斬新な手法を弄しているわけではない。むしろ、よく使われる映画テクが基本であって、それなのに異物感が残るような禍々しさの表出に成功している。

たとえば、一行が車でその村に向かうのを俯瞰で捉えていたカメラが下降し反転して、車が逆さまになる。まあ、ありがち手法だが、その逆さま構図が延々続くとなんだかそれが正常のような錯覚が到来する。異世界への誘いであります。

食卓の食材がCGでウニョウニョ動いている。動き出すのではなく当たり前のように既に動いている。ウニョウニョ動くのは珍しくもないが、しれーっとそれが当たり前のようにそこに在る。食えない野郎と思う。

 

ヨルゴス・ランティモス「聖なる鹿殺し」やルカ・ヴァダニーノ「サスペリア」に近い氷のように冷え切った視線が横溢している。

 

主役の女の子が安産型なのが好み。花にくるまれて花ダルマみたいなのが笑えます。

それにしても、後になって知ったが、今更のビヨルン・アンドレセンとはね。

 

新奇な手法を用いなくとも編集と音響のズレで異界を立ち現すことができる。転倒世界を走り続ける車や卓上で胎動し続ける食材は境界で揺らめく夢魔だ。木乃伊獲りがミイラの拐取パターンは新味に乏しいがギャグと剣呑の狭間で醸成される違和感に糊塗される。(cinemascape)

 

kenironkun.hatenablog.com

kenironkun.hatenablog.com

彼女と彼たち なぜ、いけないの

★★★ 1981年1月4日(日) コマゴールド

こういうことがアンチモラルとされた時代に淡々と肩肘張らずに物語るという点だけが身上なのにタイトル「何故いけないの」ってのは野暮というもんだ。同衾する男女のインモラリズムは表層の社会的ジェンダー作劇でかわされ踏み込み甘く万事きれい事過ぎる。(cinemascape)

 

kenironkun.hatenablog.com

ヴィオレット・ノジエール

★★★★ 2026年9月20日(日) シネヌーヴォ

全く内容を知らずに見たので、彼女の日々の積み重ねや両親との絡みなどが淡々と描かれていくなかから何を汲み取ればいいのか図りかねて睡魔に襲われた。そして、やっぱシャブロル性に合わんわ、分かっとったのに何で見に来たんやろとの果てしない後悔に映画館の暗闇で苛まれるのであった。

 

【以下ネタバレです】

しかし、中盤で映画は変容する。彼女が帰宅すると両親が倒れていて、でも彼女は驚かずガス栓を開いてガス事故・自殺を装い隣室に助けを求めて大騒ぎ。なんと!彼女が両親を毒殺した?

 

ヴィオレット・ノジエールって、フランスでは結構な有名人みたいで、みんな彼女が両親を毒殺することわかって見てるんでしょね。シャブロルは彼女が何故そんなことをしたのかを完全にボカシて前半を通すので、何にも知らないで見てる者には何にもわからない。だけど一気に氷解する物語のロジックは快感とも言える。

 

殆ど感情が見えないユペール十八番の能面演技も相俟り、前半はあたかもブレッソンの映画みたい。又ユペール主演の実話ものと言うことで「主婦マリーがしたこと」と地続きとも言える。いずれにせよ今まで見たシャブロル作品ではベスト。

 

kenironkun.hatenablog.com

kenironkun.hatenablog.com

L.A.ギャングストーリー

★★★★ 2013年5月12日(日) MOVIXあまがさき9

MOVIE|試写会に5組10名様をご招待! 本当にあった抗争を描いた ...

ブローリンやノルティは勿論ゴスリングのキザ演技を含め斜に構えることと無縁の野郎どもアホ一直線映画で、捻りもクソもないのが素晴らしい。一切のギャグ要素を廃したフライシャー演出の今更を恐れぬイジラシいまでの転身ぶりに少し惚れた。(cinemascape)

 

kenironkun.hatenablog.com

kenironkun.hatenablog.com

ダンシング・レディ

★★★ 2020年3月22日(日) プラネットスタジオプラス1

f:id:kenironkun:20200322192206j:plain

映画史的には、アステアの銀幕初出作品って以外にこれといったトピックもない代物だと思う。

で、そのアステアに大して興味もないし、そもそも俺は50年代のMGMミュージカルが大好きってわけでもないんです。

 

まあ、最近見た「雨」のジョーン・クロフォードと「紅塵」のクラーク・ゲーブルが共に絶品だったので見たようなもんです。

その点では満足しました。特にクロフォードの老け顔にお目目ぱちくりのオーラは相変わらず頭抜けております。

でも、彼女が新人から抜擢されてミュージカルの主演するって設定は無理がありますなぁ。

だって踊り下手ですやん。重くってドタドタしてる。アステアはさすが軽やかですから彼女の重さが際立つ。そこを目力でカバーしようったって限度があります。

 

3角関係の映画でもあるのだが、その点でも、クロフォードの心の揺らめきは合点がいかない。揺らめく必然がないんです。ゲーブル1点張りでええやんて思えちゃいます。

そういう意味では、前半が楽しい映画ではありました。

 

クロフォードのドタ踊りがゲーブルのお眼鏡に適い主役に大抜擢って段階で破綻しているのだが、2人の半端ないオーラが有耶無耶にする。が、彼女がトーンによろめく3角関係はこうも3者の感情の表出に無頓着ではさすがに無理。促成感が否めない。(cinemascape)

 

kenironkun.hatenablog.com

ネルソンさん、あなたは人を殺しましたか?

★★★★ 2026年9月15日(火) kino cinema 心斎橋1

アメリカ映画でさんざん描かれてきたベトナム戦争のリアル、ってのを今更日本人が撮ってなんぼのもんができんねん。そういう懐疑的な予断が吹っ飛ぶ突き抜け方の戦争描写である。塚本としては「野火」で試みたものの発展形だが、それ以上に予算的な充足が大きかったんではなかろうか。70年代の「ディア・ハンター」や80年代の「プラトーン」の自国史解析から半世紀を経て戦争体験の殺す・殺されるというパーソナルでミニマルな部分を抽出する試みが、客観性を伴う大局的な戦場描写の下であるからこその迫真性をもって白日の下に晒されたと言っていいだろう。

 

そういったことで、前半は紛うことなき傑作だと思った。多分、塚本なりのオリジナリティを差し挟む余地も大きかったと思われる。映画は後半、除隊・帰国後の主人公のPTSDやそれとの折り合いを模索する過程が描かれるが、そこには演出の付加物を投入する余地が余りなかったように思われる。極めて真摯であり内省的な物言いの切実味にもかかわらず事象の消化に終わった感が免れない。ベトナムの描写がそれだけ鮮烈であったことの裏返しってのもある。

 

序盤でベトナム派兵前の沖縄での描写がある。米兵の住民たちへの狼藉三昧を日本側から描いたものは我々は再三見てきたが、地獄のベトナムと体感的に地続きである沖縄でも彼らはまともな精神でいられるわけない。その辺、塚本の視点も極めてニュートラルだと思った。

 

白兵戦でリアルに目の前の相手を殺した感触からは一生逃れられない。リリー・フランキーの語る中国戦線から帰還した父親の思い出。それはネルソンさんの語るリアルと重なるものであった。兵士として戦場に行くということは、死を免れても、まともな人生からの逸脱を意味する。そんな理不尽があってはならない。改めてそう思わされる。

 

kenironkun.hatenablog.com

kenironkun.hatenablog.com

AI崩壊

★★★★ 2020年2月14日(金) 梅田ブルク7シアター5

f:id:kenironkun:20200217182904j:plain

意気は買うけど、さすがにポシャるやろと思っていた。

でも、予想外に健闘している。少なくとも俺は思います。

 

【以下ネタバレです】

もちろん、規模において、エメリッヒとかのハリウッド製終末ディザスター映画に比べることは叶わない。だってこれは、危機を回避して終末前夜で終わる話なんですから。

 

むしろ、SFパニック映画を撮りたいという入江の言に反して、これは上質のポリティカル・サスペンスとでも言うべきジャンルの成功作だと思う。

俺は、見ながら、トニー・スコットの佳作「エネミー・オブ・アメリカ」をずっと思い浮かべていた。あれも、徹底した逃走と追跡の映画だったが、本作も見事にそこに特化している。大状況のカタストロフィ描写は捨てて小状況に絞ったのがシュアだ。

捨てたと書いたが、それでも、中状況のカースタントやモブシーンといった日本映画があんまり巧くない部分も予想外にいい。この監督、作を重ねるごとに腕を上げてるのがわかります。

 

まあ、AIの暴走を制御するプログラムが簡単に出来ちゃうとか合点のいかない部分もないわけじゃないんだが、それでも、どこのどいつが何の為にって要が急所を突いてくる。

入江監督の前作「ギャングース」では格差と富の偏在をとりあげられていたが、今回は高齢化と少子化の人口構成による社会保障の破綻であって、ジャーナリスティックな問題意識は正鵠を射ている。

 

若手のあんまり知らない役者が主線を担っているが、そんな脇で三浦&アリスの刑事コンビが実にしっくり収まっているのもパランス感覚良いわ。

 

個人情報を一手に握られる危うさと社会保障が機能不全となる未来図がポリティカルに描き切れたかはともかく、全篇を逃走と追跡の攻防に費やし走り続ける作劇が良い。近未来のディテールが現在世界と混濁し三浦&アリスコンビが非情に人情を注入する。(cinemascape)

 

kenironkun.hatenablog.com

kenironkun.hatenablog.com